可堆肥袋背后的故事：可堆肥袋与聚乙烯袋的强度对比
可堆肥袋背后的故事：可堆肥袋与聚乙烯袋的强度对比 可堆肥包装袋可通过工程设计满足多种商业应用的物理性能要求。所需的性能取决于薄膜配方、厚度、包装袋结构和预期用途。 在许多应用中， 是的可堆肥薄膜可通过配方设计，提供特定包装袋应用所需的拉伸强度、柔韧性、抗撕裂性和承载能力。 关键因素是 薄膜配方、厚度、袋体结构和预期用途。 例如， 托里斯 可堆肥蔬果袋 大约 10 μm 薄膜具有规定的抗拉强度 MD方向≥30 MPa 和 TD ≥12 MPa以及大约最大推荐负载 1.8公斤。 这是一个围绕特定商业应用设计可堆肥薄膜的例子。 PE薄膜拥有悠久的历史和一系列成熟的等级，其强度和韧性特性众所周知。可堆肥薄膜采用不同的配方，通常会结合多种材料，例如： PBAT、PLA 和淀粉基成分。 不同的配方会产生不同的机械性能。 例如，已公布的 50 μm PBAT/PLA 薄膜的技术数据报告显示，其大致参数为： 例如：50 μm PBAT/PLA薄膜 抗拉强度： 26 MPa MD / 23 MPa TD 断裂伸长率： 590% MD / 670% TD 已公布的聚乙烯薄膜规格也显示，其机械性能因树脂类型和薄膜结构而异，范围很广。 因此，对于买家而言，比较应该基于以下几点： 实际薄膜规格和成品袋要求。 对于大多数商业包装袋应用而言，买家不应只考虑抗拉强度。 一个袋子可能具有良好的抗拉强度，但仍然会因为密封不严或抗撕裂性差而失效。这就是原因。 成品袋性能 比单一的薄膜强度数值更有用。 薄膜厚度直接影响机械性能，但厚度应根据应用情况选择。 用于装轻质新鲜农产品的食品袋不需要像重型垃圾袋那样结构坚固。 典型要求包括： Torise可堆肥蔬果卷袋有多种尺寸可供选择，例如： 170 × 250 毫米、200 × 300 毫米和 250 × 350 毫米大约 10 μm 薄膜。 指定性能 MD拉伸强度： ≥30兆帕 TD拉伸强度： ≥12 MPa 最大推荐负载： 约1.8公斤 该规格的设计是围绕包装袋的实际用途展开的，而不是简单地追求薄膜厚度的最大化。 食品储存袋需要不同的性能平衡。 对于拉链袋来说， 拉链和侧封是性能系统的一部分。单靠结实的薄膜并不能保证成品包装袋的可靠性。 对于更重型的应用，买家可能需要： 配方和稠度应根据实际内容物和处理条件选择。 有效的比较应考虑实际材料规格、包装袋结构和预期用途。 这两种材料的等级和配方各不相同。因此，进行有意义的比较应该使用…… 相同的袋子尺寸、厚度范围、应用和测试要求。 对于商业采购项目，应要求提供可衡量的规格，而不是笼统的性能声明。 这使得买家能够使用可衡量的规格而非诸如“质量”之类的说法来比较供应商。 “坚固耐用”、“重型”或“PE 等效物”。 可堆肥袋并不一定很脆弱才能堆肥。 通过正确的配方、薄膜厚度和袋子结构，可以设计出可堆肥薄膜，以满足许多商业包装袋应用的物理性能要求。 正确的规格取决于所包装的产品。 对于农产品卷袋来说，这可能意味着 10 μm 薄膜，具有明确的拉伸强度和 1.8 kg 的载荷要求。 食品储存拉链袋 柔韧性、密封强度和抗泄漏性 或许更重要。 对于一款重型包来说， 抗撕裂性、抗穿刺性和承载能力 变得更加批判性。 可堆肥塑料袋和聚乙烯塑料袋一样结实吗？
可堆肥材料与聚乙烯材料：有哪些区别？
哪些强度特性最重要？
财产 为什么这很重要 抗拉强度 抗拉伸和抗牵引力 伸长 能够伸展而不断裂 撕裂强度 抗撕裂性 抗穿刺性 防止尖锐或集中冲击 密封强度 密封区域的抗开启性能 负载能力 成品包实际可承载重量 厚度很重要，但并非越厚越好
农产品卷袋
食品储存及拉链袋
重型袋子
买家应该如何比较可堆肥袋和PE袋？
要求 PE袋 可堆肥袋 抗拉强度 取决于聚乙烯等级和厚度 取决于配方和厚度 灵活性 取决于 PE 类型 取决于配方 抗撕裂性 已在多个年级建立 配方依赖性 抗穿刺性 等级和厚度取决于 配方和厚度相关 密封性能 取决于薄膜和密封工艺 取决于薄膜和密封工艺 负载能力 取决于最终的包袋设计 取决于最终的包袋设计 可堆肥性 不 可提供经认证的相应配方 你应该向谁提出要求？ 可堆肥袋供应商？
薄膜规格
机械性能
应用
遵守
底线
明确应用所需的性能，然后选择满足该性能要求的可堆肥配方和薄膜结构。
