生物降解包装法规：买家和供应商须知

1. 可生物降解并不一定意味着可堆肥。

买家首先应该了解的区别之一是以下两者之间的区别： 可生物降解 和 可堆肥。

生物降解材料在特定的环境条件下可以通过生物过程分解。然而，降解的速度和条件可能存在显著差异。

可堆肥包装有更具体的含义。

根据适用的标准和认证，包装可能需要满足以下要求：

• 生物降解
• 解体
• 堆肥质量
• 生态毒性
• 重金属和其他物质
• 指定的堆肥环境

这意味着供应商不应自动使用：

仿佛这些术语可以互换使用。

并非如此。

因此，对买家而言，最有用的问题不仅仅是 “它是可生物降解的吗？”， 但：

“它在什么条件下会生物降解？有什么标准或认证支持这种说法？”

2. 生物降解包装适用哪些法规？

目前还没有一项名为“可生物降解包装法规”的全球性法规。

需求取决于多种因素：

例如，食品接触用可堆肥袋与一般用途的可生物降解垃圾袋的合规途径可能有所不同。

对于国际包装供应商而言，有三个市场尤为重要： 欧盟、美国和澳大利亚。

3. 欧盟：PPWR 改变了合规对话

对于向欧洲销售包装产品的公司而言， 包装和包装废弃物条例 (EU) 2025/40通常被称为 PPWR 的法规，现在已成为监管框架的核心组成部分。

PPWR 涵盖的内容远不止包装是否可生物降解。

它涵盖的领域包括：

• 包装设计
• 废物预防
• 可回收性
• 再生材料
• 特定包装应用的可堆肥性
• 令人担忧的物质
• 标签
• 包装废弃物管理

这一点很重要，因为供应商不能仅仅使用“可生物降解”的说法来代替证明其符合适用的包装要求。

欧盟框架下的可堆肥性

对于某些包装应用，PPWR 引入了有关可堆肥性的要求。

该法规还区分了必须或允许可堆肥的包装和需要遵循适用材料回收要求的其他包装。

包装是否可生物降解并不一定决定其监管途径。

预期用途很重要。

对于可堆肥包装袋和薄膜的供应商而言，认证和技术文件变得越来越重要。

4. EN 13432：为什么欧洲买家经常询问它

在讨论欧洲的可堆肥包装时， EN 13432 这是买家经常遇到的标准之一。

它对旨在通过工业堆肥和生物降解进行回收的包装提出了要求。

符合标准的可堆肥包装产品需要的不仅仅是声明原材料可生物降解。相关要求涉及： 包装产品及其在特定测试条件下的性能。

这种区别在采购中至关重要。

例如，供应商可能会使用 PLA、PBAT、淀粉或这些材料的组合。

但买家仍然应该问：

• 成品是否经过测试？
• 使用的是哪种标准？
• 是否有相关认证？
• 该认证涵盖的是特定产品还是仅涵盖原材料？
• 油墨、粘合剂、涂料和其他组件是否包含在认证范围内？

购买“可堆肥材料”并不一定意味着购买经过认证的可堆肥成品包装。

5. 环境合规也是化学品合规

包装采购的另一个重要变化是，可持续性声明不再是讨论的全部内容。

欧洲买家越来越关注 包装的化学成分 也一样。

根据产品和市场的不同，供应商可能需要考虑以下方面的要求：

重金属

包装材料可能受到有关某些重金属的限制。

PFAS

全氟烷基和多氟烷基物质已成为包装制造商和买家日益关注的重要问题，尤其是在食品相关应用领域。

抵达

欧盟 REACH 框架可能与包装材料中使用的物质相关，包括高度关注物质 (SVHC)。

一件产品即使通过了可堆肥性测试，仍然需要进行单独的化学品合规性评估。

因此，对于严肃的B2B采购而言，这些问题应被视为不同的合规性问题。

6. 食品接触包装呢？

如果包装将直接接触食品，那么环境合规只是整个过程的一部分。

例如，食品包装采购商可能需要以下方面的文档：

• 食品接触适用性
• 在适用情况下进行迁移测试
• 材料组成
• 相关合规声明
• 适用的欧盟或美国食品接触要求
• 具有环境效益的可堆肥性认证

因此，供应商的认证清单不应该仅仅是一系列环保标志的集合。

这份文件是否真正涵盖了我购买的产品以及我打算销售该产品的市场？

7. 美国：谨慎对待“可生物降解”的说法

美国的监管方式有所不同。

这 联邦贸易委员会（FTC） 通过其《绿色指南》提供有关环境营销声明的指导。

一个重要的原则是，广泛的环境主张需要适当的证据支持。

例如，如果产品在消费者合理预期的时间和处置条件下不能完全分解，那么未经限定的“可生物降解”声明可能会造成问题。

可堆肥声明也需要提供相应的证据。

如果某种产品只能在工业堆肥条件下进行堆肥，那么营销宣传就不应该让消费者误以为可以简单地将其放入自家后院的堆肥堆中。

这一点对于软包装尤其重要。

而不是做出如下笼统的声明：

更具技术意义的说法会明确指出实际特性以及支持的标准或认证。

声明内容必须与成品的相关证据完全一致。

8. 澳大利亚：主张必须有证据支持

澳大利亚对环境营销声明也采取类似的做法。

根据澳大利亚消费者保护法，企业需要确保其在环境和可持续性方面的陈述真实、准确，并有合理的依据。

对于可堆肥塑料，买家可能还会遇到以下标准：

• AS 4736 — 适用于商业堆肥和其他微生物处理设施的可生物降解塑料
• AS 5810 — 适合家庭堆肥的可生物降解塑料

重点依然是：

处置环境很重要。

工业堆肥和家庭堆肥不能自动互换。

如果某种产品获得了工业堆肥认证，但这本身并不意味着该产品应该作为适合家庭堆肥的产品进行销售。

9. 包装采购员应该向供应商询问哪些问题？

1. 该产品的具体宣称是什么？

是吗？

• 可生物降解吗？
• 可工业堆肥吗？
• 可家用堆肥吗？
• 可回收利用吗？
• 采用再生材料制成？

不要将它们视为可以互换的。

2. 什么标准支持这一说法？

请索取适用的标准，而不仅仅是通用的“环保证书”。

• EN 13432
• ASTM D6400
• AS 4736
• AS 5810
• DIN CERTCO
• 奥地利TÜV OK堆肥
• BPI
• 
  

合适的标准取决于产品和目标市场。

3. 该证书是否涵盖成品？

这是一个重要的问题。

原材料证书并不一定能证明最终的包装袋（包括印刷油墨、粘合剂、拉链、涂层和其他组件）符合相关规定。

4. 有哪些化学品合规文件可供查阅？

根据目标市场和应用场景的不同，买家可能需要以下方面的文件：

• REACH / SVHC
• PFAS
• 重金属
• 食品接触合规性
• 其他受限物质

5. 处置之后会发生什么？

具体询问：

预计该产品将被丢弃在哪里？

专为工业堆肥设计的产品不应自动被宣传为适用于家庭堆肥或普通垃圾填埋处理。

10. 负责任的包装供应商应该提供什么？

对于国际 B2B 买家而言，一套有效的合规方案不应仅仅是在网站上展示一份证书。

产品规格

环境文件

化学品合规性

食品接触文件

制造和质量文件

具体所需文件取决于产品和目标市场。

11. 最大的错误：将认证视为营销标志

对于包装采购商而言，认证应该能够解答一个实际问题。

“这份文件证明了什么要求？”

不是：

这家供应商有多少个商标？

证书并不能证明一切。

它证明了其范围和测试要求涵盖的内容。

这就是为什么经验丰富的包装采购人员会关注…… 文件、范围、产品、测试方法和有效期而不仅仅是标志。

12. 这对2026年可生物降解包装买家意味着什么

包装市场正在摒弃诸如以下这些简单的宣传语：

实际情况更加具体。

现代可生物降解或可堆肥包装产品可能需要满足多个不同层面的要求：

这对于品牌商、零售商、电商卖家、分销商和食品包装进口商来说尤其重要。

因此，最可靠的采购方式是从以下方面开始： 目标市场和预期应用然后确定实际需要哪些标准、测试、认证和支持文件。